nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
“岸上的人”何渡技术洪流:技术伦理困境的生成与治理路向
基金项目(Foundation): 2023年国家社科基金项目“思想政治教育话语体系创新研究”(项目编号:23BKS175); 陕西省教育厅项目“陕南农村乡风建设中社会主义核心价值观教育途径研究”(项目编号:22JZ003)
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2026-05-26
出版时间: 2026-05-26
网络发布时间: 2026-05-26
移动端阅读
摘要:

技术若以异己的、排斥的力量而存在,必将戕害人类自身。从技术与伦理的内在关联来看,技术发展天然内含道德逻辑和伦理因子,逻辑学及其伦理思维又是技术归属自身本性的科学维度。这两个视角揭示出技术问题的本质在于技术伦理问题。尤其是现代技术在其资本主义应用逻辑下,加剧了技术与伦理的冲突,表现为人与自然的对抗、人与社会的冲突以及人类自身的异化,使人类面临的威胁激增。因此,给予技术必要的伦理规范和道德准则,探寻现代技术伦理困境的生成,使技术伦理问题进入人类视野。坚持人本原则、生态原则和可持续发展原则,是纾解技术伦理问题的实践路向,是实现人自由而全面发展、自然生态协调平衡与构建和谐社会的技术伦理根本指向。

Abstract:

When technology exists through alienating and exclusive forces, it inevitably harms humanity itself.Examining the intrinsic connection between technology and ethics reveals that technological development inherently embodies moral logic and ethical dimensions, while logic and ethical reasoning constitute the scientific foundation of technology's essence. These perspectives demonstrate that the core of technological issues lies in technological ethics. Particularly under capitalism's application logic, modern technology has intensified the conflict between technology and ethics—manifesting as human-nature confrontation, societal tensions, and human alienation—all escalating threats to humanity. Therefore, establishing essential ethical frameworks and moral principles for technology,exploring the origins of modern technological ethical dilemmas, and bringing these issues into public discourse are imperative. Adhering to human-centered principles, ecological principles, and sustainable development principles represents the practical approach to resolving technological ethics challenges—the fundamental ethical direction toward achieving human freedom and holistic development, maintaining ecological balance, and building a harmonious society.

参考文献

[1][德]哈贝马斯.交往行为理论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2004:142.

[2]马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009:602.

[3]詹秀娟.科技-伦理的相契之维与生态发展[J].道德与文明,2012(01):107-111.

[4][英]卡尔·波普尔.猜想和反驳[M].付季重等译.上海:上海译文出版社,2005:253.

[5]闻人军.考工记译注[M].上海:上海古籍出版社,1993:117.

[6]吴国盛.让科学回归人文[M].江苏:江苏人民出版社,2003:16.

[7]柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,1986:154.

[8]王前,杨慧民.科技伦理案例解析[M].北京:高等教育出版社,2009:64.

[9]卡尔·米切姆.通过技术思考:工程与哲学之间的道路[M].陈凡,朱春艳译.沈阳:辽宁人民出版社,2008:13.

[10]Stiver,R. The Cuiture of Cynicism[M]. Oxford:Basil Blackwell,1994,:91.

[11][苏]布什连科.哲学·生态学·宇航学[M].范习新译.辽宁:辽宁人民出版社,1988:39.

[12][德]恩斯特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,1985:263.

[13][美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].王德禄等译.北京:中国广播电视出版社,1988:28.

[14][美]爱因斯坦.科学与社会[M].许长良等译.北京:商务印书馆,1979:135.

[15][美]马尔库塞.单向度的人[M].刘继译.上海:上海译文出版社,1989:9.

[16]马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:287.

[17]马克思恩格斯全集:第49卷[M].北京:人民出版社,1972:117.

[18]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:275.

[19][美]格里芬.后现代精神[M].王成兵译.北京:中央编译出版社,1999:225.

[20][英]阿·汤因比,[日]池田大作.展望21世纪[M].苟春生等译.北京:国际文化出版公司,1985:23-24.

[21][英]罗伯特·罗素.西方的智慧·下卷[M].崔泉醴译.北京:文化艺术出版社,1997:571.

[22]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1972:78-79.

[23]陈彬.科技伦理问题研究:一种论域划界的多维审视[M].北京:中国社会科学出版社,2014:9.

[24]李文阁.遗忘生活:近代哲学之特征[J].浙江社会科学,2000(04):79-87.

[25][美]弗洛姆.健全的社会[M].孙恺祥译.广西:贵州人民出版社,1994:98.

[26][德]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1989:68.

[27]许志国.习近平关于科技伦理治理的重要论述研究[D].西安:西安科技大学,2022.

[28]郭丽瑾.试论卢卡奇物化理论中的科技伦理问题——技术的发展方向与人文关怀[J].学理论,2011(17):35-36.

[29]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:35.

[30]肖峰.技术发展的社会形成[M].北京:人民出版社,2002:200.

[31][德]拉普.技术哲学导论[M].吉林:吉林人民出版社,1984:102.

[32][苏]列宁.哲学笔记[M].北京:人民出版社,1974:201.

[33]程倩春.论生态文明视域下的科技伦理观[J].自然辩证法研究,2015,31(03):58-63.

[34][德]马丁·布伯.我与你[M].陈维纲译.北京:生活·读书·新知三联书店,1986:51.

[35][美]芭芭拉·沃德勒内·杜博斯.只有一个地球[M].吉林:吉林人民出版社,1997:251.

[36]傅华.生态伦理学探究[M].北京:华夏出版社,2002:301.

[37]薛建明.科学发展观与现代科技伦理的构建[J].马克思主义与现实,2007(06):147-150.

基本信息:

中图分类号:N031;B82-057

引用信息:

[1]许志国.“岸上的人”何渡技术洪流:技术伦理困境的生成与治理路向[J].陕西开放大学学报().

基金信息:

2023年国家社科基金项目“思想政治教育话语体系创新研究”(项目编号:23BKS175); 陕西省教育厅项目“陕南农村乡风建设中社会主义核心价值观教育途径研究”(项目编号:22JZ003)

发布时间:

2026-05-26

出版时间:

2026-05-26

网络发布时间:

2026-05-26

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文